关于合体与融合间的几点问题

仪迷 · 发表于 2012-6-15 23:54


	“可能比超四还要强”对应超4悟空没有争议，那几页都叫“悟空大事记”，贝吉特只是作为悟空的一个“形态”来介绍，对超4的介绍也不涉及贝比篇之后的内容

不吹不黑 · 发表于 2012-6-16 00:26


	回复没办法后退的帖子 3倍到9倍也叫数倍，即使常态强于超三，贝吉特是悟空超二数倍这一说法仍可成立

不吹不黑 · 发表于 2012-6-16 00:27


	回复仪迷的帖子剧场版附录跟gtsp附录哪个可信程度比较大

仪迷 · 发表于 2012-6-16 01:18


	全是彩漫全是动画系列的东西还分什么可信度,只要翻译正确地位就都一样,数倍和可能比超4强也没矛盾

不吹不黑 · 发表于 2012-6-16 16:08


	回复仪迷的帖子从gt是z的续集来角度看，常态利尔德强于布欧，即使是当做小布欧来看，悟空gt常态也强于超三了。加上悟空能打败神秘悟饭超一（2？）和悟天超一（2？）联手，常态强于z超三就更能成立。贝吉特常态即使是z超三（2？）数倍，但也不可能及gt的超一悟空。更何况是超四呢。

仪迷 · 发表于 2012-6-17 10:02


	都说过贝吉特只是当悟空的一个变身＂形态＂来介绍了，当然是说同样基础下变这个可能比变那个强，超3数倍再变超当然有可能比不确定倍数的超4强。要按时期看Z超3都不能当作超4之前的形态，但GT彩漫没介绍GT超1~3，所以都同等对待了。

saiyangoku · 发表于 2012-6-17 11:08


	本帖最后由 saiyangoku 于 2012-6-17 11:08 编辑我不認同那頁是表達「同基拙下」合體比超4強資料從來只會根據現有的角色形態去進行比較，不會去假設某時期的形態去作出比較... Z沒有超4，資料不會拿不存在的Z超4去跟Z的貝吉特比較， GT沒有貝吉特，資料不會拿不存在的GT貝吉特去跟GT超4比較。加上該幾頁無論是介紹超4還是貝吉特都有配圖，正常理解就是圖中所見的角色形態，不是拿不存在的角色形態去比較..

DB我是悟空 · 发表于 2012-6-17 11:43


	按照贝吉特的相乘公式，比悟空超四强毫无疑问。。重点就是是否比融合的超四悟吉塔强

神龙传说 · 发表于 2012-6-17 12:15


	本帖最后由神龙传说于 2012-6-17 12:18 编辑 DB我是悟空发表于 2012-6-17 11:43 按照贝吉特的相乘公式，比悟空超四强毫无疑问。。重点就是是否比融合的超四悟吉塔强谁说相乘就一定能比超4悟空强，相乘只存在原著漫画，和GT平行世界无法比较，就是比较原著贝吉特和GT贝吉塔的实力都无法判断谁更强，动画资料图也只是提供了可能性，如果结合上图，那么可能性就可以排除了，贝吉特是超2 或者超3数倍最高上限也不可能比超4空强，GT空常态就有Z超2甚至超3以上的实力

纯洁之王 · 发表于 2012-6-17 13:20


	某些人知道点资料就跟风黑，于是你和他们对着干互黑这和dog咬你一口，你咬不咬dog是一样的道理

没办法后退 · 发表于 2012-6-17 14:01

无敌的小布欧 · 发表于 2012-6-17 16:50


	更可怕的是龙吧的一些人分不清原著和Z，以及拿着相乘论到处吹嘘达尔特得强大，并且把相乘这一设定都算在动画，甚至同人漫画中了，他们一看到达尔特，就认定了达尔特是相乘的，无论是动画中的，还是同人漫画中的另外，到现在龙吧还有人常用午饭布偶震破次元，而一星龙不能说午饭布偶比一星龙强，按他的意思，没把次元震破的达尔特，没悟饭布欧强？总之龙吧大不部分人都是喜欢谁谁最强，管你什么理由，资料全是浮云，说句不好听的，他们说话还不如，狗放屁呢

仪迷 · 发表于 2012-6-17 17:37


	saiyangoku 发表于 2012-6-17 11:08 我不認同那頁是表達「同基拙下」合體比超4強資料從來只會根據現有的角色形態去進行比較，不會去假設某時期 ... 你这样说好像某些人说GT File 1介绍超1缩小悟空力量和大人时一样又介绍初次超1事迹就等于俩时期力量一样，因为介绍了贝吉特事迹就不能当悟空的变身么，正因为z没超4 GT没耳环才叫＂可能＂吧，以TV的智商他们真的可能考虑俩时期基础不同么，能当变身来比较就不错了

saiyangoku · 发表于 2012-6-17 17:59


	本帖最后由 saiyangoku 于 2012-6-17 22:31 编辑 GT 1介紹悟空變小力量跟大人時相同，是針對常態，不是超1吧??而且後來介紹初次超1是在多頁之後，2頁內容沒有直接關係吧...但是GT彩漫卻是前後緊接著的幾頁... 我當然不認為寫書的人會考慮到基拙是否不同，更不會考慮到融合劇場彩漫提過耳環是數倍增幅。所以我認為他們的想法就是單純吹捧一下Z最強戰士。引用耳環數倍說法，再計算基拙不同，發覺2項資料出BUG，這些事情他們才懶得理會。

神龙传说 · 发表于 2012-6-17 20:55


	无敌的小布欧发表于 2012-6-17 16:50 更可怕的是龙吧的一些人分不清原著和Z，以及拿着相乘论到处吹嘘达尔特得强大，并且把相乘这一设定都算在动画 ... 是吗呵呵，我看龙吧基本上不会有人辩论，直接就说老比克秒杀悟吉塔了，

QUELLER · 发表于 2012-6-17 21:12

仪迷 · 发表于 2012-6-17 22:21


	saiyangoku 发表于 2012-6-17 17:59 GT 1介紹悟空變小力量跟大人時不同，是針對常態，不是超1吧??而且後來介紹初次超1是在多頁之後，2頁內容沒有 ... 是同一页的啊,对GT超1写了肉体和大人时一样强,左上记录初超 http://comic.dragonballcn.com:1080/list/0.Dragon_Ball-buyao_daolian_ya/5.art_book/05.gt-perfect-1/pg64-ew179.jpg 当然TV犯哪种傻我也没意见，只是我觉得有当成同一基础各种变身比较的可能…

没办法后退 · 发表于 2012-6-18 13:13


	本帖最后由没办法后退于 2012-6-18 13:33 编辑回复 saiyangoku 的帖子 gt2直接做了比较前者贝吉特可能比超四强或是差不多。后者是超四悟吉塔全次元最强。

没办法后退 · 发表于 2012-6-18 14:28


	回复不吹不黑的帖子哥说可能性，假如比超二强个8倍也就是超三的两倍而已，我想常态的贝吉特不至于这么弱。所以超三可能性大,注意了可能性。

仪迷 · 发表于 2012-6-18 16:39

		自动登录	找回密码
密码			加入龙论666