最近看到一论调说鉴别青年悟饭是超一还是超二，只要注意额前一撮毛还是两撮毛？

大家都知道，青年悟饭的超一超二鉴别是一头疼问题，基本只能靠头发软硬和闪电等做大致判别。

那么最近有人说，但凡是超二，额前必然一撮毛，有两撮毛必然是超一。望各位鉴定……





那么下图两张，试问超一超二

百度贴吧那的某些人说的吧= =

超1和超2的分别神马的= =看头发层次= =

回复 karoine 的帖子

哈哈，您好眼力～怎么说都不信，只好忍不住发过来请大家鉴定……

悟饭最后对波时是两撮头发 所以肯定是超一

来啦？这儿可不是吵架的地方～

把论点拿出来晒晒好了～

脑补的不要～

悟饭拔剑时也只有一撮头发 难道就是超二么？
悟饭被斯布比奇激怒时也只有一撮头发 难道就是超二么？

而1楼那张图里悟饭有两撮头发 而且剧场版里也没迹象表明悟饭变了超二 所以肯定是超一

回复 永远の空空 的帖子

不知所云。这里晒的是你的观点。

看清楚，理好关系。“但凡是超二，额前必然一撮毛，有两撮毛必然是超一。”逻辑没错吧？简言之就是超二不可能有两撮毛，两撮毛必是超一。是你观点吧～

现在你又在证明什么？一撮毛就是超二？

超一也可能是一撮毛 你不否认吧？

整理好思路再来吧～在龙吧才说去吃饭了，现在又来这儿了……

超一也有一撮毛对这个论点一点帮助没有～关键是不能靠简单观察就得出超二一毛论……

本帖最后由 karoine 于 2011-6-14 18:49 编辑

回复 龙吧人造赛亚人 的帖子

靠几撮毛来判断超级赛亚人级别本身就不靠谱……漫画这东西……不可能那么严谨

关于悟饭的几次变身，修炼时候是1，在武道会展示是2，这两条无疑议，比迪莉被打时变身只能是超1，否则后来在赛场上他没必要说那一番话。至于战达普拉的时候不可能再保留实力，必然是超2.

這個問題之前都討論過了。在布歐篇初期，超1亦會有2撮毛及1撮毛的情況，武道會開始就統一超1,超2都是1撮毛，所以只是畫風問題。並不能拿用分辨超1超2。

自然……极不靠谱～

可我认为比迪莉被打时变身的样子，接近于将变未变的临界状态～～

回复 龙吧人造赛亚人 的帖子

如果那个时候悟饭已经超2，那么斯布比奇他们两人就不会在后来赛场上才发现悟饭的巨大能量= =

本帖最后由 不LOLI 于 2011-6-14 21:10 编辑

如11楼所说的，这只不过是作者的画风转变，无法说明问题。
另外楼主犯了明显的逻辑谬误：
因为超一悟饭既有两撮毛又有一撮毛的时候，所以不能判断。比如打贼个武道会上甩披风及拔剑的超赛悟饭都是一撮毛，但都不是超二。而超二悟饭的发型从来都是一撮毛，所以两撮毛肯定不是超二。

这个道理其实通俗易懂：超一悟饭的发型有两种（画风转变），所以模糊不清。超二悟饭从没有出现过两撮毛的造型，所以两毛悟饭怎么也不会被当成超二。

回复 不LOLI 的帖子

没有谬误，就是你说的那个意思～～LOLI你自己读的时候没理清楚逻辑……“但凡是超二，额前必然一撮毛，有两撮毛必然是超一。”再读一下这句话，是不是你说的意思？是吧。还理不清就看看7楼，呵呵。

耐心点看清楚别人的语言再说话，动不动就说人家谬误，然后再发表和人家其实一样的看法……让人火大。

谢谢。

本帖最后由 Mikkee 于 2011-6-15 12:56 编辑

回复 永远の空空 的帖子

打布罗利的时候，我比较偏向对波的时候是超1，但是打的时候是超2

回复 Mikkee 的帖子

这个～有那么一点点牵强～

本帖最后由 不LOLI 于 2011-6-15 20:34 编辑

你在7楼曲解人家的意思是有目共睹的：超二必然一撮毛=一撮毛的必然是超二？我可不可以理解成乌鸦是黑色的，所以黑色的只能是乌鸦？

不能用一撮毛判断超二和超一的道理前面就有人解释过了，在龙吧也没少给你解释。因为超一和超二都出现过一撮毛的造型，所以不能拿来判断超一超二。不过没有哪个超二悟饭是两撮毛的。你感觉因为一撮毛不能判断超一、二，所以两撮毛也不可以明显是连带逻辑。

两撮毛必定是超一，一撮毛既有可能是超一也有可能是超二。而超二只有可能一撮毛。三者不矛盾。

7楼，“超二不可能有两撮毛，两撮毛必是超一。”错了吗？你重新读十遍，不就是说两撮毛可确认的是超一吗？没说一撮毛必须超二，而是“超二不可能两撮毛”！即“超二只有可能一撮毛。”和你的不一样吗？曲解？有目共睹？是你先入为主了吧～望明眼人评理。

我懂了，因为你在龙吧看到，认为我是发到这里来驳斥这个观点的，所以一直理解我在曲解～～其实我是来晒这个观点的，来问大家是不是有这一回事的，所以很客观准确地表达描述了这个观点，而没有强调这是谬误，而你潜意识里认为我一定想引导误解的理解方向，所以就来说我曲解，其实我表达的意思一直和你一样。

我想一楼“但凡是超二，额前必然一撮毛，有两撮毛必然是超一。”的观点和你“两撮毛必定是超一，超二只有可能一撮毛。”没有任何矛盾。所以你的驳斥很莫名其妙。