[转帖]浅谈L、月、M、N的各项能力（一）（思维能力）

作者：空岛论坛-hikaru_sai
算起来，刚开始看DN第二部已经开始了，接着一追便是一年多，总的来说，对DN的两部算是并无特别的偏好（勉强的说，可能更喜欢DN2吧，毕竟是花时间追过，对不起作者好歹也要对得起自己的辛苦，），很多很喜欢的角色（除了胖叔出目川，笑），当然印象最深的自是四位重要BOSS：L、月、M、N。
　　同样都是喜欢的角色（更确切的说，是对作者刻画笔法的一种好感，毕竟这四位的性格如果出现在现实中……＝＝），有时候还是不自觉的将他们相互比较，快结局了，忍不住还是想聊一聊，罗嗦一番——大约是小学时排排坐吃果果的排名劣根性再度发挥作用了吧，笑。
　　DN的大众角色——从路人甲乙丙丁到龙套ABCD，划上一条称之为“平常人”的线，虽有高下之别，却并无法脱颖而出；与之相较，作者着力刻画的四位男角：L、月、M、N，则很明显属于DN的“精英”阶层。四人均聪慧过人，却各具特色，就偶来看：
　　M属于“人才”——身上的人味在此四人中最为浓重；
　　L、月同为“天才”；而N，则属于可称为“鬼才”的存在——这后三者，无论在读者眼中作为神、天使、魔抑或鬼，都有一种不似凡尘的感觉。
　　DN2接近结局，该抖的包袱也所剩无几，这些日子也有很多讨论中谈到四者的实力高下，各人心中自有一杆秤，区区只能尽量客观吧，
　　同样是站在DN世界最高点的人物，斗智是他们最明显的共同行为，我们就从思维开始谈起吧。
　　（1）线性思维
　　在DN中L、月、M都有非常明显的线性逻辑表现，或从对话交锋（L、月的多次交锋），或从行动策划（月杀FBI，L拘捕弥海莎，M抢夺笔记），其中最具技术含量的应该是月杀FBI：
　　以发现追踪作为起始——>试验笔记的操纵功能（第一大步，确认可行性，顺便以此吸引L的注意力）——>策划电车男事件（目的：套出FBI的证件，为第二大步。约会、笔记操控电车男劫车、套证件、扔纸为笔记操控电车男看到流克做准备、笔记操控电车男狂奔而出车祸死以销毁证据，总共5个小步）——>杀FBI（此为第三大步，其间分杀咖啡店罪犯威胁、利用FBI调出其他调查员的资料书写在笔记纸上、杀死FBI雷灭口，共3小步）。整个过程环环相扣，各具精妙。
　　其次应该是L逮捕弥海莎：
　　以推断出基拉＆第二基拉已经有盘连为起始——>派人由录像带线索追踪第二基拉（此为第一大步，却瞒过夜神月）——>逮捕海莎（此为第二大步，主要是偷手机）——>守株待兔。整个过程相扣性并不严密，海莎出现是在第二基拉确认之前，应该算是个偶然机会，但L抓住了这个偶然，偷手机以守株待兔这一招用得非常精明，可惜第三步没有实现（夜神月非常心急的马上打了电话，致使手机事件暴露——笑，按局外人的话来说，就是作弊器起作用了，）。这个计策来说是应变能力＆线性思维结合的产物，单就思维算计来说，比杀FBI的完全计算还是少了算计量，故而排第二。
　　M抢夺笔记也属于线性思维，计划周详，步骤繁密，但中规中矩，相比前两位，缺乏点睛之笔，故而再次一等。
　　由各人的最佳表现来看，线性思维上：月>L>M；而N暂时没有表现出明显有可圈点的线性思维，垫底吧。
　　（2）树形思维
　　这一点月表现得最为明显，典型的就是杀L＆莱姆的计划：
　　假规则、换笔记交换所有权＆让莱姆找火口出发：
　　A.对自己：自我监禁，再之后用假规则排除嫌疑；
　　B.对L：任其寻找火口，看到假规则排除嫌疑，释放海莎，最后被莱姆杀死；
　　C.对海莎：在排除嫌疑后让其去寻找笔记，而之前交换所有权已经保证了海莎拿到可以恢复自己记忆且依附死神为流克的笔记（如果按原有死神为莱姆，莱姆定然不会让海莎第二次换眼），重新得到有用的眼睛；
　　D.对莱姆：用海莎换眼让其担心，而让L重新怀疑海莎令莱姆不得不写笔记，从而死亡
　　整个过程由一条根出发，四个方向拓展，而之间又相互盘连，复杂纷呈，确实令人称叹。
　　相比之下，L、M、N均没有明显的树形思维表现，这一项，月以压倒性优势胜出；
　　（3）块状思维
　　笑，或者叫做拼图式思维更加恰当吧，这种思维具有跳跃性，中间逻辑盘连并不紧密，需要有“如果‘是’——>A——>行不通——>‘不是’——>B”等等一系列的筹备，N是这种思维的典型。举例来说，就是倍受批判的找出“X－基拉”，那叫一“神”，
找出魅上，N的出发点是对的，就像拿起一块块特征明显的拼图：
　　碎片A.（a）理论上应该有比高田更好的主持人，为什么找高田？（笑，其实选出高田反而是月开了作弊器，要不然根本不可能搞美男计，后面的事情也非常麻烦）（b）高田发表倾向性言论是从跟月见面那晚之后发生（说明之前并没有月的明示，不是因为跟月的关系被选出），（c）出目川死后到选出高田空下一个星期的不自然，代表应该不是基拉提前指示X－基拉杀出目川再选高田。（a）（b）（c）拼出碎片A的图景：高田作为基拉崇拜者（支持者）被X－基拉独断选出（言如其人，这N是有高田发言流露出的思想也可以作证的），对夜神月是个有利的巧合，但X－基拉一定对高田有所了解——这是较大的一片碎片，可以推出寻找新碎片的方向是“调查高田身边或者可能接触的有基拉情结的人”；
　　碎片B. 出目川死后到选出高田空下一个星期，应该是X－基拉寻找新代言人的时间，注意这段时间相关的基拉节目是一大堆细小又毫无关联的碎片，一个个的过滤，其中也包括魅上的那一片——魅上太跳了，但这次基拉王国出现为了冒险通知基拉，所以给N留下印象不算N开作弊器；
　　碎片C. 检查高田主持过的节目，也算是考察高田接触过的人，发现有印象的魅上；
　　至此，碎片B能跟碎片C衔接，BC跟A衔接却还差一片，N采取了尝试法——先调查魅上，但是，“如果发现这个人不对，界时再麻烦你们”，最后的碎片由杰邦尼目睹电车杀人事件拼合了ABC。
　　事实上，无论N怀疑月，找出魅上，还是别的细枝末节，绝大部分都是采用这种拼图式的思维，在拼合大量的碎片之后，籍由尝试枚举完成拼图——就像他自己阐述的那样“如果错了，只要说声对不起就可以了”。
　　PS：当然，N每次枚举太准了，以至有作弊器的嫌疑，笑，但是作者确实没必要写出不准的那些情节来拖沓剧情。
　　除N之外，L也有少量碎片性思维表现，但没什么特别出彩处，月＆M是没有表现，这一项应该算是N的专长或者说思维特性，他甚至跟月的对话都经常东一榔头西一棒槌，充满了碎片式思维的跳跃特性，所以说他“鬼”，
　　（3）逆向追溯思维
　　这一项思维能力的第一不用多说：N——剧情回顾大王，不过用多了就有枯燥乏味甚至开作弊器的感觉，＝＝
　　（4）换位思维
　　比较出彩的换位思维应对应该是这几话的将计就计：月是考虑到N换笔记，将计就计提前换了笔记并以假笔记诱导；N是明白假笔记之后，将计就计反将一军——在104话出来之前，很难说孰高孰低，虽然表面上看是月输了，但就计策本身所体现的思维能力来说，我们不当以成败论英雄。
　　此外，L应对火口时让松田在电视台表演也属于诱导性换位思维，可惜对手档次太低；而对应弥海莎在电视台宣告要交出L时，也采取了一定的换位思维，但这不是主要的成分，所以不计入。总的来说，L虽然表现的少，但表现出来的相应能力并不低于月＆N。
　　（5）临场应变
　　首推L，还是逮捕海莎事件，以及后面火口事件中立刻反应过来火口具有了第二基拉的能力，应变迅捷，对应光彩照人。
　　其次是N吧，梅罗的突然到访，梅罗把模木搞到SPK，基拉信徒围攻SPK总部，考的都是即时应变，临场不乱，对应也流水自然，可圈可点；
　　第三是月，月比较出彩的临时应对是杀南空直美，不过私以为那些话ms不像该搞掉一个心存疑虑的前FBI的，有轻度作弊器嫌疑。月跟L有许多同向思维的对话，虽然精彩，但大部分没有危险也没有指证性，故而不计入；
　　最后是梅罗，应变不多，对总一郎那次拿炸弹威胁只能算没办法的办法，而且还不知道作弊器为谁开，地上居然有个人装死，＝＝
　　（6）经验直觉
　　字母家族著名的x% ，全是经验带来的直觉思维，这一点来说，L明显要强于后两个初出茅庐的后继者，而N要强于M。月的直感也很强，从手段老辣等等方面，MN两个孩子还有很多不足。
　　再整合谨慎等等各种因素，头脑能力方面，从表现来看，确实月是最全面，而且有部分单项非常厉害。论思维的全面性，L是比两个后继者要全面。月L的对战，其实是（最复杂的算计＋次强的应变能力）vs（次复杂的算计＋最强的应变能力）——犯罪与侦破，侦破永远是处于后手的地位，再加上月＆L在思维模式，尤其是常用的线性思维模式上有惊人的相似之处，所以月三步之内，月L之间是难分胜负的，或者说L以其应变能力，甚至能在后手的情况下反客为主；但月三步以外，作为侦察一方，L就再难从后手的情况下有翻盘余地。
　　作为后继者，N在全面性方面不如L，但他偏科，而且偏的科目恰恰都是月不擅长的，当然月擅长的差不多也是N不擅长的，所以这两人对决反而谁也很难占到对方的便宜，但从思维运算量、经验、多样性等等各方面来说，个人认为，N在头脑方面还是略逊月＆L一筹。
　　M再次之，其实他比N早出孤儿院，而调查出笔记存在的却是N——M是通过从N那里插内线偷情报才得知笔记存在，从那时起，NM的思维能力高下已经立判了。
　　头脑思维只是偶们所谈的第一个方面，其他因素来说，又是别一番光景了，