一、 成功不取决于学历高低
先讲一个事例：耶鲁大学校庆时，曾请福布斯排行榜上的世界第4富去演讲，这个亿万富翁曾经是耶鲁大学的一名学生，后来上了3年辍学，他当着全体师生的面说出了一番令所有人大吃一惊的话语：“在场的各位都以能在耶鲁大学这样的名牌大学上学为荣，但我要告诉你们的是，其实你们都是失败者。想想看，你们学了半天，要为谁工作？无疑是像微软、甲骨文这样的国际大公司，但我们来看看：世界首富比尔·盖茨大学只上了2年大学，和比尔一起办微软公司的保罗·艾伦没上过大学，他现在是许多家大公司的董事会成员，如果各位想到我的公司来上班，那么请看看我，大学只上了3年。所以，我只能说你们到头来都是失败者，因为你们再怎么努力学，最终都是要为我们这些人，大学未上完或根本没上过大学的人来打工……”仔细的分析这段话语，虽然有些过于激烈，但是不能说全无道理，中国在福布斯财富排行榜上能在前几名的中国人只有李嘉诚一人，他只上过初中，被誉为“经营之神”的松下幸之助，只上过小学。这代表着什么？有时，我们可以看到有的最顶尖人物没有太高的学历。但他们为什么学识却比那些博士、硕士还要深？很明显，他们是在工作中学习，他们很早的进入了社会，融入了社会。从社会大学校里学习到了许多的东西，这些东西光靠学校里的那点东西是无从得知的。这也就证明了我的标题——成功不取决于学历高低。
二、 看清楚自己的位置
讲完上一个事例，大家肯定都会拿一些科学家等人物来反驳这个观点，但大家有没有总结道，那些靠考试出来的人的环境是什么样子？要不是穷山沟里的，要不是处在战争年代，而你们有没有想过，在那种情况下，你有可能靠着个人的能力去做生意？搞政治吗？很明显，答案是不可能的。当然什么事情都有个别例子，这里只说具有一般性质的。比如像许多科学家，例如：居里夫人、诺贝尔等等，都是有过大学以上的学历，但他们都是科学家这点事不能不顾及到的，如果你是一个科学家，没有高深的专业知识肯定不行，所以他们才会努力学习，但他们是为了那一张文凭吗？很明显，答案还是否定的。在他们看来，只要能学到知识，文凭要不要都无所谓！所以，这一段我要说的是，看清楚你自己的位置，如果你想当一名科学家，那么从现在开始还是好好学习为妙，如果你想成为像比尔·盖茨这样的商业家，那么从现在起一方面要把基础的东西学好，最起码要有自己比较擅长的，即不是最好也是前几名，另一方面还要培养自己的兴趣爱好，只有从事自己喜欢的职业才能干出成功来，这一点是无可厚非的。
三、 如果你渴望成功，那么你的大脑里必须想着成功
我曾经问过许多中学生，你现在学习为了什么？80%~90%都说为了考一个好大学或一个好高中，再问有没有想过长大后要成为什么样的人？几乎都说有了文凭以后找一个好工作，每年最少年薪多少多少。当然每个人的对自己未来的打算不同，没有对错之分。但如果你想成为最顶尖的人物，那么，如果你想得都是这些东西，那么将来也许你会成为你所想象的那样，但也离顶尖人物越来越远，最终只是一个平凡的人，只不过挣的钱比普通人多一些罢了。在此明确一点，我所说的最顶尖的人物是指类似于某某公司的CEO之类，例如：中国的李嘉诚，外国的比尔·盖茨等等。人的思想是会改变的，但往往我们能看到，许多人在为成功之前便有雄心与他人夺天下，历史上这样的人物也不少见，汉高祖刘邦，三国时期的刘备，三国演义开始时也说了尽管刘备只是个编草席的，但有争雄天下之心、曹操则在诸多方面有这种表现。近代史例如周恩来从小就有：“为中华之崛起愤而读书！”的豪情壮志，毛泽东也是从小心怀天下，关心着国家大事。这就是想成功的表现，如果他们只在当时这样想：我得个小官能赚几个钱养活家里就得了。那么，历史也就不会有这些传奇人物了。
四、 不要轻视你周围的任何一个人
许多成功人士，也许在年轻时根本没有任何让人值得称道的地方，但后来也成功了。这种人的例子多的简直没法数，二战时期英国首相丘吉尔，上贵族学校时，是班里最闹的学生，考试还常考0分。还有如汉高祖刘邦，史书上是这样记载的，刘邦好吃懒做，喜欢女色，平日不劳动，总结出来就是没人看得上他，连他的哥哥和嫂子有时都不给他饭吃，可他后来成了什么汉朝的开国皇帝。许许多多的成功人士，在年轻时代根本就看不出任何有成功的迹象。最好的例子就是姜太公，人都白发苍苍了，才成为周武王的军师。所以，不要轻视你周围的任何一个人，他们也许现在没什么名气，或者说你看着他就眼晕，但也许将来你所打工的公司就是他创建的，也许他就是你的顶头上司，也许就他使你下了岗。等到20年以后，同学们在一聚会，财富差距就会出来，我们可能会惊讶的发现，当时我们最看不起的、最鄙视的、最爱欺负的人，是现在混得最好的人。
1887字，每字2元，共3774元，wei评
[此贴子已经被作者于2005-5-1 20:41:05编辑过]
发表于 2005-4-20 22:11
发表于 2005-4-21 13:06
楼主