《龙珠超》是鸟山明创作的吗？是龙珠系列的正统续作吗？

你的未来 · 发表于 2015-10-10 11:11


	《龙珠超》是鸟山明创作的还是和GT一样都是东映原创的？为什么目前都在重复两部剧场版《神与神》和《复活的F》的内容？这样岂不多此一举，明明两部剧场版都已经载入正史了，可偏偏《龙珠超》硬要重新演绎一遍。这样一来两部剧场版不就被《龙珠超》给毁了吗！目前到底哪一个才是真正的龙珠正统续作？是《龙珠超》吗？还是两部剧场版《神与神》和《复活的F》？求解答？？？？？？？？

了不起的独行者 · 发表于 2015-10-10 11:18


	龙珠超的原案是鸟山明的，制作方为东映，在龙珠超里，只有不改变剧情的设定和走向，东映可以任意添加一些原创人物和剧情，暂时不在鸟山明的正史里，龙珠超放入两部剧场版的内容是因为毕竟剧场版是电影，不是每个人，每个国家都能看到，所以为了照顾那些没有看过剧场版的人，龙珠超改编了两部剧场版，目前正史还是神与神和复活的F，龙珠超的地位跟龙珠Z差不多，都是改编漫画，但是龙珠Z是漫画改编，龙珠超是原案制作

你的未来 · 发表于 2015-10-10 11:20


	了不起的独行者发表于 2015-10-10 11:18 龙珠超的原案是鸟山明的，制作方为东映，在龙珠超里，只有不改变剧情的设定和走向，东映可以任意添加一些原 ... 谢谢帮我解答了众多疑问

sbk12012 · 发表于 2015-10-10 11:47

喵了个咪的mm · 发表于 2015-10-10 12:42


	了不起的独行者发表于 2015-10-10 11:18 龙珠超的原案是鸟山明的，制作方为东映，在龙珠超里，只有不改变剧情的设定和走向，东映可以任意添加一些原 ... 基本正解，有一点不一样，超的地位和Z不能比，Z改编的漫画出自老鸟之手，超不是。原案和原作漫画还是有很大区别的，原案相当于故事大纲和梗概，原作漫画已经是完整的作品了。超现在的剧场版部分还强一点，毕竟剧场版老鸟负责的比较多，后面非剧场版的剧情就更偏东映发挥了。总的来说，动画而言，按照老鸟参与程度来判明地位，应该是 Z>=神与神&F>超>GT&原创剧场版

Necrosaro · 发表于 2015-10-10 14:24


	喵了个咪的mm 发表于 2015-10-10 12:42 基本正解，有一点不一样，超的地位和Z不能比，Z改编的漫画出自老鸟之手，超不是。原案和原作漫画还是有很 ... Z>=神F这个观点我不赞同 Z虽说是基于原作的改变，有很多故事和原作基本相同但简单地说，Z是“别人用了鸟山的原作，由别人做的东西”，而神F是“鸟山让别人这么做，也是鸟山做的东西”，基本可以理解成东映那些人都是鸟山的“助手”，而作品媒介从漫画变成了剧场。

sbk12012 · 发表于 2015-10-10 14:37


	喵了个咪的mm 发表于 2015-10-10 12:42 基本正解，有一点不一样，超的地位和Z不能比，Z改编的漫画出自老鸟之手，超不是。原案和原作漫画还是有很 ... 我个人觉得神与神和f要高于z，毕竟神与神和f是鸟山以动画的方式延续原著正史的故事，而且参与度极高，可以说神与神和f就是原著（但还是差点）。z是属于改编类作品，但高于超。

45119 · 发表于 2015-10-10 14:53


	或許也可以說神與神、F、超是原作者用動畫的形式來作為原作延續

喵了个咪的mm · 发表于 2015-10-10 18:00


	楼上两位我一起回了。我认为Z和神与神以及F已经非常接近了，之所以Z在前面是因为Z是按照漫画做的，漫画展示了老鸟最直接的想法，以及各种细节，Z的基础很深厚。而神与神和F，老鸟并没有负责所有的部分，比如部分战斗。尤其是神与神，破坏神的概念都是东映提出来的，老鸟有点命题作文的感觉，在原创性上不如漫画，不如Z。

仪迷 · 发表于 2015-10-10 18:19


	本帖最后由仪迷于 2015-10-10 18:21 编辑对啊，神与神最多算是鸟与编剧合作改的比较多，战斗细节也没管，需要小偷之类也是编剧初稿意愿，鸟算不上制作总指挥或者完全原创 F参与更多一点，只是又没写打斗，正片细节也没有和剧本完全一致

KA-GE · 发表于 2015-10-10 18:30


	超算不上毁吧，虽然和剧场版一比起来会有点又长又臭的感觉，画工也是没法比，但不少内容还蛮有意思的，超的一些内容没能用在剧场版我倒觉得亏了。超会重复剧场版的内容要么是坑钱，要么是之后的剧情需要两部剧场版来开个头，最近收视率好像不怎么可观，别在新剧情出来之前就被砍了就好。东映近几年和龙珠相关的动画质量真是越做越捉急。

了不起的独行者 · 发表于 2015-10-10 19:51


	喵了个咪的mm 发表于 2015-10-10 12:42 基本正解，有一点不一样，超的地位和Z不能比，Z改编的漫画出自老鸟之手，超不是。原案和原作漫画还是有很 ... 你这里错了，神与神和复活的F的权威性要大于龙珠Z而不是等于或者小于，龙珠Z可是有大量原创人物场景以及乱设定的东西，而神与神鸟山明是监制，复活的F也提供剧本，两部剧场版都插入正史，而龙珠Z并不是正史，Z实际上跟超一样的，Z有乱设定，超目前未知还没看出乱设定的东西

billiejean · 发表于 2015-10-10 21:53


	KA-GE 发表于 2015-10-10 18:30 超算不上毁吧，虽然和剧场版一比起来会有点又长又臭的感觉，画工也是没法比，但不少内容还蛮有意思的，超的 ... 最后一句说到点上了！作画方面么，其实剧场和超本质上半径八两，TV部分集数会粗制滥造也是合乎常理的。。。F昨天扫了几眼，王子那大眼珠又恶心到我了。。。

偃月 · 发表于 2015-10-10 22:12


	billiejean 发表于 2015-10-10 21:53 最后一句说到点上了！作画方面么，其实剧场和超本质上半径八两，TV部分集数会粗制滥造也是合乎常理的。。 ... 那都不算啥，超赛神悟空的眼睛才大呢！看的直膈应

KA-GE · 发表于 2015-10-11 00:08


	billiejean 发表于 2015-10-10 21:53 最后一句说到点上了！作画方面么，其实剧场和超本质上半径八两，TV部分集数会粗制滥造也是合乎常理的。。 ... 作画的话自然是剧场版更稳，帧数更高，超是一直在用些静止图。 F的作画我看着很奇怪，不知道是不是因为打斗激烈，作画难度变大，所以削弱了整体的画工，经常有不自然的画面或是很明显的崩坏，线条和上色都有粗糙的感觉。

billiejean · 发表于 2015-10-11 00:29


	KA-GE 发表于 2015-10-11 00:08 作画的话自然是剧场版更稳，帧数更高，超是一直在用些静止图。 F的作画我看着很奇怪，不知道是不是因为打 ... 日漫动画要求帧数有点奢侈，只要过得去就不错了。。关键是还原度。。龙珠差就差在还原度方面做得实在不到位，当初TV能算得上高还原的估计也就2成左右吧。。。

受惊的兔子 · 发表于 2015-10-16 23:56


	KA-GE 发表于 2015-10-10 18:30 超算不上毁吧，虽然和剧场版一比起来会有点又长又臭的感觉，画工也是没法比，但不少内容还蛮有意思的，超的 ... 其实以前的动画质量也不怎么样，相比之下，我倒觉得这几年的已经好了不少，至少没有以前拖得那么明目张胆了。而且08、神与神、复活的F这几部剧场版更是不知比原先的那些高到哪里去了..........唯一不如原来的就是作画方面，毕竟以前有原著作参照。

sd7256918 · 发表于 2015-12-15 01:32

		自动登录	找回密码
密码			加入龙论666

[其他区] 《龙珠超》是鸟山明创作的吗？是龙珠系列的正统续作吗？