究竟是南界王神布欧强还是笛子布欧强

光辉无限 · 发表于 2010-7-16 17:23


	<P>无聊如何小布欧将南界王神吸收了。究竟因为什么吸收根本不需要明确原因吧。反正小布欧做事根本不需要理由。</P> <P>如果悟饭不是常态，那老界王神岂不是悲剧了。用超赛要领提气根本不重要。</P> [此贴子已经被作者于2010-7-16 23:41:03编辑过]

saiyangoku · 发表于 2010-7-16 23:24


	<P> 楼上，一样没有证据，为啥你就说他一定没有？？？我也笑了，在都是YY下其他人的事例能当证据？？？</P><P>你觉得桃白白有，但是是他没有，因为这有表现</P><P>但南界王神有表现过？？？拿不同的例子说明，有啥用？？QUOTE]</P><P>既然作者沒有說他有，就沒有必要自行想像說有。YY更不能拿來作為證實其他事情的證據。</P><P>如果沒有表現過就有理由要想像有超能力，那麼龍珠中的大量地球人都沒有表現過...我是不是亦有理由認為那些地球人有超能力，甚至能給予布歐壓力??(藍將軍亦是地球人，我有理由相信其他沒有表現過的地球人有超能力)</P><P>[QUOTE]PS我已无数次正面回答你了，没看见我的推论？？如果有特殊技能，有机会，为啥南界王神不能给布欧压力？？ </P><P>我的PS你從來沒有正面回答過，包括這一句都沒有回答。你一直所說的話，最多只能得出「南界或許有能力給予布歐壓力」，但卻沒有一句能夠證明「小布歐因為壓力而吸收南界」。因為小布歐的性格已經代表他做任何事都不需要理由。而小布歐性格這個觀點你亦是一直沒有能力否定。</P><P>而且你亦不要把自己的如果說得理所當然，餃子一樣有超能力，一樣有機會(在那巴準備戰鬥時餃子已經對他使用超能力)，但結果餃子超能力沒有效果。即使南界有超能力，不代表他可以給予布歐壓力。</P><P> 我并不想表达什么，我只是希望你去翻一下，反正我不懂，不要直接就认为是多了一个就多了一个，没啥关系，万一就是有关系呢？？？你咋说明 </P><P>萬一有關係??現在是你要證明把文字放在前後有關係，不是要別人否定你。</P><P>現在的情況是:</P><P>你認為小布歐吸南界是由於壓力，理據是南界有特殊能力(自行想像)</P><P>你認為悟飯不是常態，理據是SPARKING人物名字中的日文放在前後有分別(自行想像)</P><P>請問你能不能拿出客觀的100%的理據，並不是一直使用自行想像的理據??</P><P> 你这样理解也可以，因为悟饭确实在那里出现了，如果不迎合我的观点，请用你的观点解释一下常态悟饭为啥在那里？？？ </P><P>在超賽頁面介紹悟飯，但悟飯肯定不是超賽，那就是順便介紹一下..不需加太多想像，即使加上想像，亦1不適合用來做理據。</P>

康仔 · 发表于 2010-7-17 15:00


	<P>你当然有理由怀疑，前提是合理</P><P>首先要比蓝将军强，像恶魔人有，克林没有等</P><P>几率我的或许会低，当你为啥觉得一定没有，因为不符合你的怀疑？？</P><P>管与S图片，如果你有认真看，后面的一般是时期，前面的一般是变身介绍</P><P>我认为悟饭是变身，大多来源于他变身的办法，而不是来源于S图片</P><P>如果要成为最强战士只是将气提高，你觉得悟饭有必要问老界王？？？你觉得老界王有必要说用其他窍门？？？</P><P>哦，原来你的理解是悟饭出现在哪里只是顺带一提</P><P>那顺带一提的理由？？？麻烦再给个我，恩心血来潮，突发奇想也是不错的解释呀</P>

saiyangoku · 发表于 2010-7-17 20:27


	<P> 几率我的或许会低，当你为啥觉得一定没有，因为不符合你的怀疑？？ </P><P>對於討論南界有沒有特殊能力，原作沒有說有，我不認為有需要刻意加上自行想像說他有，拿來作證據說小布歐因此而吸收南界，更是毫無說服力。</P><P> 管与S图片，如果你有认真看，后面的一般是时期，前面的一般是变身介绍 </P><P>看看弗利薩的第X形態放在名字前還是後....你不會想告訴我由於放在後面，不屬於變身吧??</P><P> 如果要成为最强战士只是将气提高，你觉得悟饭有必要问老界王？？？你觉得老界王有必要说用其他窍门？？？ </P><P>悟飯對於整個提升過程根本毫無感覺，怎樣運用這種新力量一無所知，問一下不是很正常的事嗎??</P><P> 那顺带一提的理由？？？麻烦再给个我，恩心血来潮，突发奇想也是不错的解释呀 </P><P>能夠以一般狀態達到超3以上力量，加上是布歐篇中的主要戰士之一，順帶提一下是過份的事嗎??</P><P>對於悟飯出現在那幅圖的解釋，只有</P><P>1.悟飯當時是超賽 </P><P>2.順帶一提</P><P>難道你覺得為了迎合自己觀點而自行想像出的「相似性」才更接近事實?</P><P>PS:你再次選擇性無視了我的部分內容。對於小布歐性格的觀點你沒有回應。</P>

康仔 · 发表于 2010-7-18 13:17


	<P>我没回答PS再次声明你也没有认真看，我之前那一大段推测去大海了</P><P>关于悟饭的，不好意思更没有正面回答的是你</P><P>我只要你说说悟饭为啥出现在那里，请解释，快，不要逃避问题</P>

saiyangoku · 发表于 2010-7-18 16:01


	<P>悟飯出現在那頁的原因不是說了是順帶一提嗎??作為布歐篇的主要賽亞人戰士之一，能夠以一般狀態發揮超3以上實力，提及一下亦不可以??</P><P>另外提醒一下你，而且對於那頁的理解，是你首先說"相似性"這個自行想像的理據，即使我說的順帶一提並非事實，亦不會對我的觀點有任何影響(因為我從來沒有想過利用那頁來支持我的觀點。)，更不會對你所說的相似性想法有任何幫助。</P><P>倒是你這次回覆，已經簡短得幾乎沒有對我說的內容作出回應了...</P>

康仔 · 发表于 2010-7-19 17:31


	<P>顺带一提的理由是什么？？就是因为力量强么，那布欧为啥不上去呀，要正义么，也没见贝吉特在里面</P><P>既然顺带提，为啥不顺带提他们两个？？？不喜欢，不记得，一时冲动也是好解释。好笑，为了迎合自己观点？？这是必然的，谁列举证据不知迎合自己观点的????</P><P>现在你不是迎合自己观点？？？？搞笑，只不过你的猜测是老鸟顺带一提而已</P><P>知道我为啥不过多回复么。因为你自己不认真看，我没必要将一个回答N片的问题自己去找回来，在辛辛苦苦的打上一次给你看，我没那么空闲</P><P>我的是自己瞎想，而你的不是，请问这是什么观点呀</P>

无敌飞龙 · 发表于 2010-7-19 18:57


	“不是超级赛亚人却拥有在超级赛亚人之上的力量”，光这点就足够悟饭被顺带一提了。贝吉特倒是完全没意义被提，因为他就是超1状态作战的，状态上来讲就是一个普通的超1，没什么代表性。难道还要把所有超1的赛亚人都介绍一遍？

saiyangoku · 发表于 2010-7-19 21:52


	<P> 顺带一提的理由是什么？？就是因为力量强么，那布欧为啥不上去呀，要正义么，也没见贝吉特在里面 </P><P>你問不提貝吉特，我反而可以理解，但在介紹超級賽亞人的頁面，你問為什麼不提布歐，是想引人發笑嗎??</P><P> 好笑，为了迎合自己观点？？这是必然的，谁列举证据不知迎合自己观点的???? </P><P>要支持自己的想法，就要舉出客觀而且不需加上任何修飾的證據，並非隨便拿出一些資料，再自行yy來支持自己。</P> 知道我为啥不过多回复么。因为你自己不认真看，我没必要将一个回答N片的问题自己去找回来，在辛辛苦苦的打上一次给你看，我没那么空闲 <P>不懂正面回應問題就說別人不認真看。沒有回答卻說回答n遍。</P><P> 我的是自己瞎想，而你的不是，请问这是什么观点呀 </P><P>小布歐輕易秒南界，南界不能給予壓力，這個觀點是根據原作實力設定來推測，就像透過原作能得出沙魯能輕易秒弗利薩一樣。但你說南界能給予壓力，沒有客觀證據，由頭到尾只有yy。如果你認為沙魯可以秒弗都是瞎想的話，我無話可說。</P>

康仔 · 发表于 2010-7-20 13:18


	<P>自行YY，请问你不是自行YY么</P><P>到现在只是你自己直观认为悟饭在那只是顺带一提</P><P>如果只是顺带一提有必要练树状图也加上没？？？直接在旁边附上悟饭的图就行了，还要画上悟饭的干嘛？？</P><P>你也觉得我说没提布欧搞笑吧</P><P>我也觉得你说老鸟只是顺便加上很搞笑，而且到现在为止，没有正面回答问题的是谁</P><P>从实力吗？？？沙鲁厉害天津饭我算少点就10倍左右，实力差异够大了吧，那相信你也觉得天津饭能阻止沙鲁很秀逗吧</P><P>还有自己不认真看，不要在别人身上找不对</P>

无敌飞龙 · 发表于 2010-7-20 16:51


	<P> 你也觉得我说没提布欧搞笑吧我也觉得你说老鸟只是顺便加上很搞笑 </P><P>这算是我看到现在最无知的发言了</P><P>那图是赛亚人的进化图，悟饭是赛亚人，顺带一提很正常，布欧算哪门子赛亚人？原来LZ眼里布欧是属于赛亚人的啊~长见识了</P>

saiyangoku · 发表于 2010-7-21 00:39


	<P> 自行YY，请问你不是自行YY么 </P><P>我的觀點是，根據原作實力判斷，南界輕易被小布歐秒，就像弗會輕易被沙魯秒一樣，YY成份在哪裡??</P><P>順帶一提是你直接問到，我才回答是我的想法是順帶一提，即使事實是不是順帶一提，根據不影響我對於南界輕易被秒的觀點。</P><P> 如果只是顺带一提有必要练树状图也加上没？？？直接在旁边附上悟饭的图就行了，还要画上悟饭的干嘛？？ </P><P>為什麼順帶一提就不可以在樹狀圖畫上??</P><P> 你也觉得我说没提布欧搞笑吧 </P><P>在介紹超賽的頁面問為什麼不提布歐，的確很好笑，感謝你的帶給我的娛樂性。</P><P> 我也觉得你说老鸟只是顺便加上很搞笑，而且到现在为止，没有正面回答问题的是谁 </P><P>貌似我每次回覆都引用你每一句，我沒有回答哪個問題??</P><P> 从实力吗？？？沙鲁厉害天津饭我算少点就10倍左右，实力差异够大了吧，那相信你也觉得天津饭能阻止沙鲁很秀逗吧 </P><P>天津飯有令他能越級挑戰的氣功炮，南界有什麼招式令他可以越級挑戰??特殊能力嗎??這是YY。</P>

纯洁之王 · 发表于 2010-7-23 11:49


	<P>笛子布欧……想到了笛子魔鬼</P><P>比克的实力在布欧篇完全被弱化了，而南界王神似乎能打败沙鲁，加上小布欧的无限恢复特性，大布欧虽然比小布欧强但是持久战对大布欧不利，吸收了比克也是一样，所以南界王神布欧应该略强于比克布欧</P>

康仔 · 发表于 2010-7-24 17:43


	<P>太完美的解释了，顺带一提要做多那么多功夫，又要附图，又要特意画进去，看来真的是顺便而已</P><P>南界王神没超能力你也看见了，你不是YY，我是，很好的推论呀</P><P>要是老鸟没画天津的，我看你会说那是个笑话呀</P><P>我只问一句，你凭啥觉得南界王神没有</P><P>YY者，人横Y之</P>

无敌飞龙 · 发表于 2010-7-24 18:03


	<P>你会认为某个武侠剧背景里的随便一个人有绝世武功吗？同理，南界王神只是回忆中的一个炮灰角色，只是因为被吸收了，就被认为是因为给小布欧造成了压力才被吸收？那个做任何事都无理由的小布欧甚至因为这个而被逼吸收？YY也请不要这么毫无逻辑</P>

saiyangoku · 发表于 2010-7-24 18:15


	<B>以下是引用<I>康仔</I>在2010-7-24 17:43:08的发言：</B> <P>太完美的解释了，顺带一提要做多那么多功夫，又要附图，又要特意画进去，看来真的是顺便而已</P> <P>南界王神没超能力你也看见了，你不是YY，我是，很好的推论呀</P> <P>要是老鸟没画天津的，我看你会说那是个笑话呀</P> <P>我只问一句，你凭啥觉得南界王神没有</P> <P>YY者，人横Y之</P> 關於悟飯被加進去超賽系列圖，我想問你，你覺得悟飯有沒有被提及的價值??有的話，理由不已經需多說。沒有的話，我很好奇原因。如果我問你，被拉帝茲殺死的地球人懂不懂龜波氣功??你會回答「不懂」，還是會回答「我看不見他不懂得」??如果你的回答是後者，我無話可說。要是老鳥沒畫天津飯懂氣功炮，我當然不會認為天津飯能阻擋沙魯，而事實我就是看到老鳥畫天津飯懂氣功炮阻擋沙魯，卻沒看到老鳥畫南界懂特殊能力。為什麼我覺得南界沒有特殊能力，我的回答是老鳥沒有畫。我亦反問你，為什麼你總是覺得南界有特殊能力?? 另外，我想告訴你，要證明某種事物存在的人才需要拿出證據，並不是由否定事物存在的人拿出證據。假如說現實中有賽亞人，你覺得要由說此話的人拿出證據證明現實有賽亞人，還是由其他人去拿證據否定賽亞人的存在??

不LOLI · 发表于 2010-7-24 18:27


	<B>以下是引用<I>康仔</I>在2010-7-24 17:43:08的发言：</B> <P>太完美的解释了，顺带一提要做多那么多功夫，又要附图，又要特意画进去，看来真的是顺便而已</P> <P>南界王神没超能力你也看见了，你不是YY，我是，很好的推论呀</P> <P>要是老鸟没画天津的，我看你会说那是个笑话呀</P> <P>我只问一句，你凭啥觉得南界王神没有</P> <P>YY者，人横Y之</P> 说到这里早就毫无意义了，否则科学界要证实事物的存在也就不必拿出实证了，要证实存在必须由观点发起者证实，而不是由反对者来举出否认观点的证据。

康仔 · 发表于 2010-7-25 13:10


	<P>那你觉得悟饭画进去的价值是？？？请回答</P><P>做任何事都不需要理由是小布欧的是，和给不给于压力是一回事么？？？</P><P>你都说了，要是老鸟没画出天津饭对沙鲁一战，你会觉得是笑话</P><P>老鸟没画出来就是没有么，原来是这样，果然是超级定理呀</P><P>你喜欢从实力出发对不对，我们来看看超3是超2实力的4倍，卧了割草，从实力出发应该是秒杀才对，可贝吉塔居然与小布欧周旋了1分钟有多，弗利沙第二形态比克林强上不止4倍，靠，应该是秒杀的，可除了一开始的突袭秒杀外，后面居然克林可以和弗利沙打那么久。</P><P>超1悟空还和弗利沙差了3千万战斗力，早超过了30%了，可还是没秒杀，还打了5分钟之久呀</P><P>好一个从实力出发</P><P>你觉得南界王神没超能力，是因为他没画，这很有趣，没画就代表没有，沙鲁还说自己懂元气弹呢，老鸟没画，那你说他会不会，搞笑，没画就没有，真强呀</P><P>你不觉得最后一句话你自己也应该听么，没有任何证据就能证明他没有，请问你这是什么推论</P><P>黑洞还从未有人见过呢，但他又还是没有？？外星人也还没有确凿证据，你说有还是没有</P><P>我帮你回答了吧，没有，因为你没见过对不对</P>

不LOLI · 发表于 2010-7-25 14:00


	<P>树型图只适用于动画版，而那张图里明确写神秘悟饭是不同于超级赛亚人的超变身。追究这张图无意义，因为原作和动画版有分歧。</P>

saiyangoku · 发表于 2010-7-25 16:50


	<P> 那你觉得悟饭画进去的价值是？？？请回答 </P><P>我不是早就說了嗎??悟飯不需變超，卻能發揮超3以上的實力，絕對有畫進去的價值。</P><P> 做任何事都不需要理由是小布欧的是，和给不给于压力是一回事么？？？ </P><P>「做任何事不需理由」是用來反駁「小布歐吸南界是因為壓力」，「小布歐跟南界實力差距」是用來反駁「南界能給予小布歐壓力」。請理解清楚，不要混為一談!!</P><P> 们来看看超3是超2实力的4倍，卧了割草，从实力出发应该是秒杀才对，可贝吉塔居然与小布欧周旋了1分钟有多， </P><P>超2對小布歐周旋了1分鐘沒錯，南界比超2更弱。輕易被秒殺是值得懷疑的事??</P><P> 弗利沙第二形态比克林强上不止4倍，靠，应该是秒杀的，可除了一开始的突袭秒杀外，后面居然克林可以和弗利沙打那么久。 </P><P>你看到一開始的突襲秒殺，還好意思拿這場戰鬥來說，弗跟小林，除了這一擊，弗在什麼時候攻擊過小林??</P><P> 超1悟空还和弗利沙差了3千万战斗力，早超过了30%了，可还是没秒杀，还打了5分钟之久呀 </P><P>差距過了30%又怎樣??你不會是想表達差距超過30%就會被秒吧??而且差距30%，打了5分鐘，但小布歐跟南界的差距是幾倍....</P><P> 你觉得南界王神没超能力，是因为他没画，这很有趣，没画就代表没有，沙鲁还说自己懂元气弹呢，老鸟没画，那你说他会不会，搞笑，没画就没有，真强呀 </P><P>老烏沒畫沙魯使用元氣彈，但老鳥有透過沙魯的口中，讓讀者知道他懂元氣彈。請問老鳥在什麼角色的口中令讀者知道南界懂特殊能力?</P><P> 你不觉得最后一句话你自己也应该听么，没有任何证据就能证明他没有，请问你这是什么推论 </P><P>我認為現實中有賽亞人存在，請問你是否同意??如果你不同意的話請拿證據證明現實沒有賽亞人。</P><P> 黑洞还从未有人见过呢，但他又还是没有？？外星人也还没有确凿证据，你说有还是没有 </P><P>黑洞是天文學家透過望遠鏡觀察看到的。</P><P> 外星人也还没有确凿证据，你说有还是没有我帮你回答了吧，没有，因为你没见过对不对 </P><P>沒錯，我認為沒有，因為沒有證據證明有。有什麼問題??</P>

		自动登录	找回密码
密码			加入龙论666

究竟是南界王神布欧强还是笛子布欧强

浏览过的版块