<B>以下是引用<I>绿月迦蓝</I>在2005-1-31 20:25:20的发言:</B>
<P>看了所有的问题和大家的讨论,忽然发现一个问题,在下觉得这个问题最好在讨论之初就加一个限制比较好~~那就是BUG的解释,是单纯从科学的角度去解释,还是从剧情构架的角度去解释。因为同一个问题,如果发问的解释的没有站在同一个角度,就很难达得到一个共识。</P>
<P>举个例子说:关于赛亚人断尾的问题,如果从科学的角度讨论的话,就可以认为是因为身体发育期不同以及力量阶段不同这些方面来解释;但是如果从剧情构架的角度来讨论,只要认为在后面的情节中出现长出尾巴的情节会阻碍情节的发展或者与情节的发展没有关系,所以作者基于此考虑,就故意忽略了这个问题。这两个角度的解释,实际上都是可以说得通的~~</P>
<P>所以,在下认为,在讨论之前,最好能够将大家的立场都归到一个相对一致的范畴,会更利于讨论的进行~~:)</P>
<P>大人您说的是呀!
<P>可是,小的我想,殊途同归,只要能解释就可以。有的朋友好科学,有的朋友不好那些,为了大家能一起讨论,一起玩,最好还是……不必统一立场了。
<P>不论是漫画自己设立的逻辑,还是科学角度,只要有一条路能说的通,小的想就不算是BUG吧。
<P>小的的意思就是说,有关BUG问题的思路,在讨论中取并集,逻辑上也就是“或”的关系(不包括情节需要)。
<P>如果各个方面都说的同,就视为BUG,如果有一或大于一的思路说的通就视为非BUG。(如果情节需要,却与漫画自己的逻辑相悖,而科学又无法解释,视为BUG。)
</P>
<P>小的的意见,请大人们批评,定夺。</P>
[此贴子已经被作者于2005-1-31 23:12:08编辑过]