只需一步,快速开始
举报
<B>以下是引用<I>saiyangoku</I>在2010-8-11 10:41:44的发言:</B> <P>。</P> <P>原作中悟空的態度跟其他人與眾不同,明確表達出悟空感受的氣並不是表面。即使不能確實知道全力是多少,亦清楚知道布歐的真正實力肯定高於表面發出的氣。你為了證實自己觀點而強行歪曲原作的話,那麼你就繼續歪曲原作意思,YY出各種觀點吧。</P>
<B>以下是引用<I>实习</I>在2010-8-11 10:43:11的发言:</B> 悟空和贝吉塔差不多,但贝吉塔认为一开始的布欧不如自己。悟空认为这是一股不寻常的气。
<B>以下是引用<I>实习</I>在2010-8-11 12:19:55的发言:</B> 仪迷桑说的对,七年前悟饭是在超一基础上愤怒变成超二。七年后是超二的基础上愤怒,可以打败达普拉不足为奇
<B>以下是引用<I>不LOLI</I>在2010-8-11 17:28:36的发言:</B> > 贝吉塔如何想悟饭也如何想?悟空所说的是隐藏的气这观点本来就无证据。当时胖布欧才刚出现,悟空连面都未见过就清楚隐藏的气?
<B>以下是引用<I>saiyangoku</I>在2010-8-11 22:32:19的发言:</B> <P>歪曲原作後,下一招是無視原作...期待下次的驚喜.....</P> <P>悟空不是感受到了隱藏的氣,為什麼對布歐有與眾不同的態度??刻意否定貝吉塔所說的在自己之下??</P> <P>要說證據的話,應該由你提出悟空說這句話的原因其他可能性,再用證據證實。</P>
<B>以下是引用<I>不LOLI</I>在2010-8-11 22:43:04的发言:</B> > 后面那句“不同寻常的气”可以理解成估计,但是前面那句“出现一股强大的气”可未必。
<B>以下是引用<I>saiyangoku</I>在2010-8-11 22:57:08的发言:</B> 。 悟空:「<B>你錯了</B>這股氣不尋常」只是估計的話,會這麼肯定地否定對方?? 整句說話,除了你自己為了迎合觀點的主觀想法,有哪一個文字顯示出悟空是估計??
<B>以下是引用<I>saiyangoku</I>在2010-8-12 13:46:20的发言:</B> 考慮肥布歐有所保留,是不是代表你承認,對悟空來說,肥布歐的實力遠遠不止表面的氣的強度??是的話,那麼你用悟空的態度來作論據可以撤回了。 另外我想提醒你,悟空說布歐的氣"不尋常",並不是口中說出那一刻才感覺到,由他感應布歐的氣的時候,已經感覺到,包括說"強大的氣"那時。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|Archiver|DBCN七龙珠网 (苏ICP备13043741号)
GMT+8, 2025-6-9 05:40 , Processed in 1.050380 second(s), 12 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2003-2022 DragonBallCN.Com