<B>以下是引用<I>stalin1981</I>在2007-5-22 21:09:24的发言:</B>
?
超1和超2的分别有两个,一个是周身的闪电,一个是头发的微小差别,既然没有闪电,那就肯定是超1,因为午饭的头发比较特殊,也可能是作者画工的问题,本来是超1,漏画了一条头发而已,但是作者不可能把闪电漏画,因为闪电的面积要远远大于头发。所以鸟山明既然画当时的午饭没闪电,肯定是超1。
你之前說了超1超2的分別有2個,後來又無視了頭髮差別,說沒有閃電就是超1,難道我找到一格沒有閃電的超2,又說不是超2??之後你又把頭髮說成明作者的錯誤,為了堅持自己的論點,論據竟然是作者出錯.......
在這個爭辯超1超2的情況中,我一直提出用頭髮可以分辨超1超2,而超1超2的頭髮有分別亦是客觀的事實,但你卻經常無視,直接把閃電當作分辨超1,2的唯一可靠證據..
除了客觀的頭髮分別,從悟空說達普拉跟斯路差不多,悟飯可以和他打成平手,悟飯亦沒有留力的理由,從這幾點可以推測,悟飯變了超2,因為超1不足夠跟達普拉打這麼久..
[此贴子已经被作者于2007-5-23 13:08:34编辑过]