[讨论]古拉战斗力分析

<B>以下是引用<I>不LOLI</I>在2010-7-31 14:37:27的发言：</B>
忌

总而言之，阁下越显摆自己的年龄有多大，我就越发觉得好笑。人也老大不小了，别总是拿打三变古拉有使用界王拳的说法贻笑大方。

很明显这段已经不是在为辩论而辩论 仅仅在玩文字游戏+扯谈而已 很明显 saiyangoku最常用的诡辩手法就是将一个明确量与一个未知量进行类比 从来得出原本明确量也变成了未知量 再让对手去证明该量 </P><P>如此的诡辩方案 将导致一点 除原著明确列出的东西 否则一切推论或者显而易见的东西 都可以推翻
强词夺理之能力 不可谓不强大 当然也是一种本事 比起LZ的多次自抽嘴巴 显然要高明的多

<B>以下是引用<I>二次元の忆</I>在2010-7-31 14:43:18的发言：</B>
跟强词夺理的人 用“合情合理的理據回應”  真叫一笑了之

<B>以下是引用<I>不LOLI</I>在2010-7-31 14:44:43的发言：</B>
之

请拿出证据证实本人的观点是错误的，否则就别谈“强词夺理”。

<B>以下是引用<I>二次元の忆</I>在2010-7-31 14:46:38的发言：</B>
。




<P><B>QUELLER</B> 已经解释的很清楚的 </P>
<P>再者 你根本连强词夺理的机会都没了 别往自己脸上贴金 “强词夺理”针对<B>saiyangoku</B>说的 而不是你 </P>

<B>以下是引用<I>saiyangoku</I>在2010-7-31 14:41:30的发言：</B>





<P>閣下認為我的說話是強詞奪理，我亦對於你認為悟空打3變古拉可能用界王拳的觀點，只能一笑置之。</P>
<P>而且亦重申一次，我所做的，僅僅是反駁你的說話，對於樓主觀點的想法，早在頭幾頁已經表達完畢。</P>

<B>以下是引用<I>QUELLER</I>在2010-7-31 14:52:59的发言：</B>

<P>你前面说弗的战斗力当时可能没公开所以我设了一个X，设X的目的就是要告诉你你的论点漏洞只和倍数有关，和具体数值无关。另外日语里的“数倍”翻译成汉语就是两倍到九倍之间的意思。不是你臆测的多少倍都成。不知道你现在懂了没有。</P>
<P>剧场版拿不准弗和古拉差多少？剧场预告里告诉大家两人差距数倍了，用汉语理解就是2-9倍了。是剧场版拿不准说废话，还是你继续选择性无视？</P>
<P>最后强调一次：日语中的数倍不等于任意倍。他仅仅表示2-9倍（如果取整的话）。</P>

<B>以下是引用<I>不LOLI</I>在2010-7-31 15:04:22的发言：</B>
我有说VJ全部错误可以无视？别扭曲原意，VJ确实有些数值存在争议或不靠谱。

&lt;以下是引用<I>不LOLI</I>在2010-7-31 9:16:28的发言：
&gt;

是吗？我认为自己比VJ更权威。因为我的观点是根据剧场版的情节，VJ有哪门子的图片证实？</P>
<P>

<B>以下是引用<I>不LOLI</I>在2010-7-31 9:13:07的发言：</B>
别死扣着《V JUMP》不放，除非阁下能证实那是真的。《V JUMP》离谱的数据也有不少，合理不合理，权威不权威不是主观意识能左右。</P>
<P>

</P>
<P><B>以下是引用<I>不LOLI</I>在2010-7-31 9:00:20的发言：</B>
&gt;

笑，《V JUMP》的数据请找图来证实。</P>
<P>

</P>
<P><B>以下是引用<I>不LOLI</I>在2010-7-30 20:23:25的发言：</B>
？

显然是无仔细看那贴，发贴者也有说无视也可以。</P>
<P>

<B>以下是引用<I>不LOLI</I>在2010-7-31 15:06:28的发言：</B>


对日语不大了解，日语为什么这么说？证据又何在？

<B>以下是引用<I>二次元の忆</I>在2010-7-31 15:13:59的发言：</B>
&gt;


<P>这段最强悍了 第一扭曲发帖者(即<B>QUELLER</B>）的本意 第二 他表示可以无视  VJ</P>

<B>以下是引用<I>QUELLER</I>在2010-7-31 15:16:24的发言：</B>
]

<P>我的话就是证据。信不信由你。</P>

<B>以下是引用<I>不LOLI</I>在2010-7-31 15:18:58的发言：</B>


<P>我有说VJ是全错的？</P>

<B>以下是引用<I>二次元の忆</I>在2010-7-31 15:20:53的发言：</B>
&gt;

你都认为自己比VJ权威 VJ可以无视   还能怎么样？ 当你说出自己比VJ权威的时候 你已经“赢”了

<B>以下是引用<I>pannailin</I>在2010-7-31 15:21:56的发言：</B>
了

请问VJ是什么

<B>以下是引用<I>二次元の忆</I>在2010-7-31 15:20:53的发言：</B>
&gt;

你都认为自己比VJ权威 VJ可以无视   还能怎么样？ 当你说出自己比VJ权威的时候 你已经“赢”了

<B>以下是引用<I>不LOLI</I>在2010-7-31 15:35:20的发言：</B>
了

除非你可以保证VJ正确无误，否则再说下去依旧无法证实。