资料是否有必要进行分级？

螺旋打桩 · 发表于 2011-7-18 08:55


	s级鸟山明亲笔资料一切以资料为准漫画如有不符可直接宣判为bug a级官方针对漫画的资料对漫画内容进行补充对漫画有bug的地方进行修正 b级官方针对漫画的资料按照资料进行逆推导致漫画原本无bug的地方出现bug c级官方针对动画的资料与漫画无矛盾 d级官方针对动画的资料与漫画有矛盾

QUELLER · 发表于 2011-7-18 12:12


	任何资料集都不可能保证100%准确无BUG。如果论权威度的话，作者本人的设定或编辑而成的访谈内容无疑是最高。但又会有动画的设定来自于作者本人的情况（比如兹夫尔星的设定）。动画和漫画在作者眼中已经是不同的世界，动画找动画设定，漫画找漫画设定是可取的。动画找漫画设定，或漫画找动画设定不能说完全不可取，有BUG或违背作者本意时应该斟酌。（比如拿贝吉特相乘论套动画）总的原则我觉得应该是，设定和作品（动、漫）不出现矛盾（包括能自圆其说的情况）就应该接受。出现矛盾的话不管它是什么设定都不要轻信。不要因为一个设定有误就否认一本书，也不要因为一本书很权威就承认所有设定。

saiyangoku · 发表于 2011-7-18 17:28


	漫畫資料對應漫畫動畫資料對應動畫正常情況下資料和漫畫相輔相承，互不矛盾。如果資料跟漫畫有矛盾，就要每次細心思考情況，應該以資料為準較合理，還是以漫畫為準較合理。我有點好奇樓主所說，資料導致漫畫無BUG的地方出現BUG，有什麼例子?

仪迷 · 发表于 2011-7-19 02:12


	本帖最后由仪迷于 2011-7-19 02:15 编辑我也想问b级是啥情况？吃仙豆数啥的和原作不符当笔误就行了…画错超2悟饭气焰那类本来就很像作画BUG，资料让剧情更合理的话就可取。鸟山明在多次访问中提过很少参与动画了，他大赞并影响漫画走向的巴达克SP都被忘记在漫画里曾画过两格，对应动画原创的资料和原作出矛盾也没什么问题，除了有鸟设定稿和Idea公开的那些动画原创之外。不涉及动画原创的动画资料也少有和原作矛盾的吧。

螺旋打桩 · 发表于 2011-7-19 09:37


	资料上的特兰克斯3阶战斗力超过沙鲁虽然以弱胜强的例子不是没有但都是配合特定的环境和战术而沙鲁打大特完全是硬碰硬属于以弱虐强把速度和战斗力分离结果是脱掉重装战斗力上升只能解释为“重量影响的不是速度而是力量” 这又是否符合漫画的原意？

saiyangoku · 发表于 2011-7-19 18:01


	首先能不能貼出你認為有BUG的資料圖或者說一下出自哪本書哪一部分...方便確認... 原著中沙魯承認過大特力量勝於自己，資料圖如果是說大特戰鬥力強於沙魯，都只是呼應這一句。沒有什麼BUG。什麼叫把速度和戰鬥力分離，能不能具體解釋及貼圖/說出處.. 脫掉重裝後，戰鬥力上升，這是原著已有的事實，如果你認為脫掉重裝只影響速度，不影響力量，戰鬥力上升BUG的話，那只是原著就有的BUG，跟資料有什麼關係?(當然我並不同意脫掉重裝戰鬥力增加這是BUG)

螺旋打桩 · 发表于 2011-7-19 19:47


	既然不是bug 就应该能解释出道理吧大特战斗力强于沙鲁却打不过沙鲁这说明增加速度不能提高战斗力降低速度也不能降低战斗力那穿重装减少战斗力只能是减少力量而不减少速度所以说重装应该属于翻译错误那明明是限制力量的装置翻译为虚弱装比较恰当

saiyangoku · 发表于 2011-7-21 00:02


	重裝本來就會限制力量及速度。戰鬥力下降沒有問題。你提著重物時攻擊，跟沒提著重物時攻擊，能發揮的力度都不同吧..

QUELLER · 发表于 2011-7-21 00:13


	提重物必然有部分力分散在重物上，那用于打击敌人的力道必然会减弱。负重物必然会影响速度，骑单车和骑车驮一框板砖当然速度不可能一样。就算是飞行也是一样，质量越大惯性越大，想做高机动回旋转向之类的动作必然要涉及到惯性影响。

螺旋打桩 · 发表于 2011-7-21 06:52


	力量难道不是人物的本身属性吗？提重物是会用到力量但是这力量仍然是人物本身的怎么会下降呢？除非是把力量消耗掉但如果是消耗掉那脱掉重装也不可能会立即恢复需要休息才可以比如对悟饭和沙鲁对波这时大部分力量都在使用难道此时悟饭的气会变得很微弱？

QUELLER · 发表于 2011-7-21 11:29


	悟饭对波的话战斗力只会集中在双手上，就像短笛的魔贯光杀炮战斗力会集中在指尖上一样。抛开这个指尖或手掌，人物本身的战斗力本来就会变得很弱。这样才符合道理。

君子殉凶 · 发表于 2011-7-21 17:50


	气都集中在手部用于气功，沙鲁就被原本弱于他很多的常态贝一击分心了...确实比较合理

螺旋打桩 · 发表于 2011-7-21 20:29


	看起来确实有道理不过有个悖论举重导致力量下降力量下降又如何能举起重物

saiyangoku · 发表于 2011-7-21 20:49


	你力量下降的部分，不就是用作舉重物嗎...有什麼問題... 假設你力度是10N，舉重物用了4N，那麼"正在舉重物"的時候，你就只剩下6N的力度。

螺旋打桩 · 发表于 2011-7-21 22:01


	你用4N当然看不出问题但是如果举的是6N呢？ 10N的力量因为举6N只剩4N的力量 4N的力量无法继续举着6N的重物

saiyangoku · 发表于 2011-7-21 22:28


	10N是你的所有力量，6N用了舉重，4N可以用來攻擊，或者再舉多1個4N重物，並不是用4N來舉6N的重物...

仪迷 · 发表于 2011-7-22 02:08


	虽然以弱胜强的例子不是没有但都是配合特定的环境和战术而沙鲁打大特完全是硬碰硬属于以弱虐强把速度和战斗力分离结果是脱掉重装战斗力上升只能解释为“重量影响的不是速度而是力量” 这又是否符合漫画的原意？你的意思是把肌肉当重装来看？牺牲掉速度作偏激的肌肉变身让力量增大速度减少跟脱负重让速度力量都提升能一样么… 漫画里沙鲁根本没打过大特一下，沙胜在速度，悟空讲第3阶段时也强调的是失衡造成速度下降的特殊性，当特例就行了。战斗力被悟空用Power指代过，原作沙说的是“精彩的Power，确实已超越了我”，资料不过是换个词。

螺旋打桩 · 发表于 2011-7-22 09:19


	saiyangoku 发表于 2011-7-21 22:28 10N是你的所有力量，6N用了舉重，4N可以用來攻擊，或者再舉多1個4N重物，並不是用4N來舉6N的重物... 问题是你把6n已经用了而重物仍在如果再加上4n的重物你认为此时举的是10n的重物还是4n的重物？而换成你的攻击如果用10N的力量来攻击是不是说该人物的力量为0？

螺旋打桩 · 发表于 2011-7-22 09:20


	仪迷发表于 2011-7-22 02:08 你的意思是把肌肉当重装来看？牺牲掉速度作偏激的肌肉变身让力量增大速度减少跟脱负重让速度力量都提升能 ... 但似乎除了特殊变身一直都是力量越大速度越快

QUELLER · 发表于 2011-7-22 09:49


	基钮12万战斗力对悟空9万战斗力，基钮胜在力量，而悟空胜在速度。战斗力可以考虑成潜在的力量和速度经过一系列公式的计算后得出的数字。至于怎么算出来的肯定是伪科学，不考虑也罢。

		自动登录	找回密码
密码			加入龙论666