本帖最后由 saiyangoku 于 2010-12-30 15:34 编辑
個人不太同意。
弗利薩有頑強生命力,所以我可以當作他被毀上半身不死亡。
但顏良殿對短笛的再生能力,似乎跟原著有一些出入。
短笛的再生能力就是:頭部沒有事可以再生。
對短笛來說,頭部被毀固然不能再生並馬上死亡,但並不代表一定需要頭部被毀才會死亡,短笛為救悟飯而死就是最佳例子,全身完好無缺,但仍然會死。
因此即使沙魯結合弗及短笛的特點,他能利用弗的細胞被轟上半身不死,但他要利用短笛的鈿胞再生,明顯是不符合條件的。
有人做过一个假设,我觉得不无道理:
1,沙鲁的核心在头部,这个核心不破坏的话,就能无限制地复活(还是原地满状态复活)。
2,其他部位不具备“原地满状态复活”能力,但具备部分复活能力(同时,无法像沙鲁最后自爆后从沙2变回完全体的能力)。
3,只要其他部位不被损坏太多,就能恢复原状。
對於這3個假設
1.悟飯超2用龜波攻擊完全體沙魯,看他被攻擊後的狼狽樣,以及再生時的喘氣,就知道他不可能沒有消耗。(當時沙魯的頭部大致無受到嚴重破壞,核心在2隻"角"的機會不大吧)
2,3.這些跟核心會移位一樣,要想像的話,不難想出合理解釋,只是這些合理解釋沒有足夠證據支持。