只需一步,快速开始
以下是引用我善治木在2006-8-21 上午 07:59:06的发言: 呃……能有更多人来批评指正(文字上),我当然感激不尽。提供这样的机会给我,那可是给我的大大的好处。这里谢谢了。
要求许是高些。应该不是每个人都能从文字上单纯地批评指正,要是从内容上评断,我也没有办法,大凡看小说的人,多半是注意内容多些。若是有关于文字手法上的建议或批评,我自会转来给你看,你自作评断罢。
又及,我不知应该用那个名号来转载此帖,主号还是马甲,或者其它?平日很少转贴,也不清楚,麻烦明示,多谢。
举报
以下是引用天才之赛亚神在2006-8-22 上午 08:43:58的发言: 。 要求许是高些。应该不是每个人都能从文字上单纯地批评指正,要是从内容上评断,我也没有办法,大凡看小说的人,多半是注意内容多些。若是有关于文字手法上的建议或批评,我自会转来给你看,你自作评断罢。 又及,我不知应该用那个名号来转载此帖,主号还是马甲,或者其它?平日很少转贴,也不清楚,麻烦明示,多谢。
以下是引用我善治木在2006-8-22 上午 10:35:02的发言: > 是哪个号发的就用哪个号的名字好了。 很有道理,的确是看情节的居多。上面是我考虑不周,如果是指出内容设计,安排上的缺陷,我自然也会感激着思考,接受这些评断。 我加这么个括号的意思主要在于,如果是类似于“麻木,自私有理”,“背叛,逃避无过”的指导,我大约不会向对其他方面的批评一样表示感谢。 结果弄巧成拙了……
对“理”的评价的确是另一回事体,与文字没有关系。大概是我曲解了你的意思,是我的不好。甚赧之。
不如投稿到一些出版社试试,或许能得到更多真确的评论,不知有没有这样的打算
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|Archiver|DBCN七龙珠网 (苏ICP备13043741号)
GMT+8, 2024-11-23 07:31 , Processed in 1.037068 second(s), 13 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2003-2022 DragonBallCN.Com