沙鲁篇时空问题的深度探讨

儒勒凡尔纳 · 发表于 2011-8-20 11:38


	请解释时光机如何在一处无的存在弄出一个“和时光机来源地的过去相似”的时空以人类现有的认识和物理知识是无法解释时光旅行的，一切都是假设，包括你之前提到的‘模型’理论如果B是衍生出来的，那本来不存在的B的杜又是哪里冒出来的？B原来的历史又是哪来的？这个可以先理解为，我在这里引用仪迷君的一句话再直观不过了特第2次回自己时空之前都算是1次元的

拉登王 · 发表于 2011-8-20 11:52


	本帖最后由拉登王于 2011-8-20 11:53 编辑 1.阁下在40楼的图：这张图的解释是2次元的杜与1次元的杜是同一个人，如果按这张图的话，那展现出来的信息就是杜根本没被CELL杀死过。那与杜是被CELL杀死的又是如何共存？ 2.“以人类现有的认识和物理知识是无法解释时光旅行的，一切都是假设，包括你之前提到的‘模型’理论” 前句我不否认，我同一个时间有多少个平行时空也需要假设，但“时空固有存在”是龙珠中直观展现出来的，不需要假设。相反阁下要说“时光机旅行由无衍生出一个时空”才是假设，而且需要解释原因。 3.“这个可以先理解为，我在这里引用仪迷君的一句话再直观不过了”。请解释1的问题。

儒勒凡尔纳 · 发表于 2011-8-20 11:56


	又想到了一些时空设定，应该是这样的了，比如说：你从未来回到现在，然后不久后，你一个朋友也从未来回到现在，他带来一个消息给你，你在未来爬山时不慎掉落悬崖死了，那么你回到未来后还会去爬山么？你当然不会去了！这就是平行宇宙！

拉登王 · 发表于 2011-8-20 12:02


	那我就要请教一下阁下了，这个“你”的来源地是哪里？归根到底是“未来人”还是“现在人”？如果是未来人，你回到过去，那么你那个时空就没有了你的存在，那你的朋友到的未来又存在了你，那是不是说明这本来就不是一个时空的？而要有“有你”的时空存在，是不是要额外固有存在一个“有你”的时空，才能形成这种既有“有你”的未来和“没有你”的未来？而且阁下所举的设定仍然没法解释如何由无衍生一个近似的时空。

儒勒凡尔纳 · 发表于 2011-8-20 12:06


	1.阁下在40楼的图：这张图的解释是2次元的杜与1次元的杜是同一个人，如果按这张图的话，那展现出来的信息就是杜根本没被CELL杀死过。那与杜是被CELL杀死的又是如何共存？比如说：你从未来回到现在，然后不久后，你一个朋友也从未来回到现在，他带来一个消息给你，你在回去后参加了一次登山活动不慎掉落悬崖死了，那么你回到未来后还会去爬山么？你当然不会去了！这就是平行宇宙！就问你一句，这样一来是不是有两个不一样的未来，一个是你发生事故的未来，一个是你存在的未来！（都是假设，为了让你更直观的去理解，请不要生气哈）

拉登王 · 发表于 2011-8-20 12:16


	偶很冷静，只是跟阁下一步一步深入分析，不要误会。阁下的理论其实与“同一物质在这世界是人在另一参照系世界是外星人”的理论类似。这当然是两个不同的平行世界，但与阁下“时空不是固有存在”的推断的关系何在？

儒勒凡尔纳 · 发表于 2011-8-20 12:36


	这当然是两个不同的平行世界，但与阁下“时空不是固有存在”的推断的关系何在？这个是这样看的，如果之前不是一条时间线，而是已经有不同的平行世界存在的话，那么这个平行世界肯定会发生不一样的事件，说不定特没有出生的情况都有可能存在，如果2次元一直存在，且特没有出生，他这么可能用时光机回到3次元？

拉登王 · 发表于 2011-8-20 12:40


	本帖最后由拉登王于 2011-8-20 12:45 编辑阁下根据什么肯定会发生彻底完全不一样的事件？杜没出生的可能性当然有，若按阁下的说法，那只要2次元不是这种可能，“时空固有存在”的结论就成立；何况，就算是这种可能，那杜没出生的这个时空不是固有存在又是哪里来的？

儒勒凡尔纳 · 发表于 2011-8-20 12:46


	更为重要的是，一切事情都事无二出，而且是两个世界的事情都一模一样？这怎么可能？即使是两个人，在无意识的情况下做完全相同的事情，就算是完全同步重复，也不可能前后绝对一致，恐怕经过严格训练的行为学家刻意重复都很难做到的。

拉登王 · 发表于 2011-8-20 12:50


	两个世界的事情，当然不可能全部一样，只要具体事实结果大略一致，就能解释得通了。如果说全都要不一致的话，那各时空人造人的出现时间就应该都不同，那么杜回到的“5月12”有什么意义？

儒勒凡尔纳 · 发表于 2011-8-20 13:37


	如果说全都要不一致的话，那各时空人造人的出现时间就应该都不同，那么杜回到的“5月12”有什么意义？蝴蝶效应你肯定很熟知了，蝴蝶扇动翅膀都能引发一场飓风，人造人在5月12日准时出现更是说明在没有时空干预的情况下，时间线只有一条的最有力的证据！

拉登王 · 发表于 2011-8-20 13:56


	本帖最后由拉登王于 2011-8-20 14:04 编辑遗憾的是，“在同一条时间线的情况下，过去改变未来却没有改变”成了推翻时间线只有一条的最有力证据并成为多时空存在的最强力支持。还有，请证明除主线以及来主线的杜的时空（假定他们的人造人出现时间是76X年5月12日），CELL时空的历史也是人造人出现在这一年的“5月12日”。

儒勒凡尔纳 · 发表于 2011-8-20 14:03


	“在同一条时间线的情况下，过去改变未来却没有改变”成了推翻时间线只有一条的最有力证据并成为多时空存在的最强力支持。分歧在于：我的观点是原本只有一条时间线，但在时光机的干预下会形成平行时间，你的观点是平行时间一直存在，而且这些平行时间发生的事件相一致

拉登王 · 发表于 2011-8-20 14:07


	本帖最后由拉登王于 2011-8-20 14:42 编辑阁下的时间线只有一条的可能性，只在于放在大宇宙时间中来衡量，即是包含了这两个时空的大宇宙时空的独立计算时间，而不能仅指这两个时空中的其中一个。 “时光旅行衍生平行时间”与“时光旅行由无衍生一个近似的平行世界”的问题没有本质区别，如果阁下想让您的观点具有说服力，应该先从龙珠中举出证据或依据事实的合理逻辑推断支持这假设成立的可行性，还要解释时光旅行为何衍生的平行时间是“设定的过去”，而不是“来源地的时间”等等问题。我对阁下理论的建议已经表述完毕，时间有限不能长久探讨，期待阁下能与论坛其他会员的讨论中诞生更完美的模型。

儒勒凡尔纳 · 发表于 2011-11-22 16:16


	本帖最后由儒勒凡尔纳于 2011-11-23 18:34 编辑最近看了一些时空题材的电影发现和龙珠的时空结构很相似! 更加坚定了之前的认识：只有时光机的干预才能形成平行宇宙！

Mikkee · 发表于 2011-11-22 20:12


	回复儒勒凡尔纳的帖子嗯，和我想得一致，不會無故的被改變過去。

纯洁之王 · 发表于 2011-11-22 21:45


	龙珠世界观只看原著的确是时光机产生平行世界……不过加上剧场版就能得出平行世界原本存在

来自地球的巨人 · 发表于 2011-11-22 22:56


	回复纯洁之王的帖子龙珠里面我记得漫画说过时空和因果是断开的。。就是不记得是哪集说的了。。

儒勒凡尔纳 · 发表于 2011-11-23 15:38


	回复纯洁之王的帖子剧场版和原著哪个更有参考价值？鸟山明大师的创作逻辑很严密，岂是剧场版能比的！

儒勒凡尔纳 · 发表于 2011-11-23 15:39


	回复 Mikkee 的帖子是的！没有干预，过去就是一条时间线

		自动登录	找回密码
密码			加入龙论666