隐士龙 发表于 2009-3-21 13:14

好莱坞《七龙珠》评分跌破及格线

消息来自新京报
  观影评分:57.48 观影地点:新世纪影院 观影时间:3月17日
  30位本报读者参加了《七龙珠》的观影活动,大家给出的综合评分为57.48(满分100)。印象之中,这是引进片第一次跌破60分的及格线。有位愤怒的观众甚至打出了“-100”的分数。

<B>  预期 已经降到最低点</B>

  28位观众已经事先知道“本片的口碑不好”。对于观看本片的原因,63.3%的观众想目睹一下影片“到底有多差”,20%的观众表示作为龙珠迷看一下电影也是应该的,16.7%的观众就想凑个热闹。
  对电影《七龙珠》的期望已经降到“零”,这是大部分人进影院的心态。即使这样,大家对本片的评价也没好到哪里去,好一点的评价为“也还勉强能看”,差一点的干脆直呼“垃圾”。漫画粉丝和普通观众,都觉得故事平淡没新意。甚至有观众表示,看到中途都快睡着了。前半截其实了无新意,无非是高中校园那点破事儿,电视剧级别的剧情。影片过半之后,正邪两派直接对决,故事的节奏才利索起来,乒乒乓乓打到最后,也算看个热闹。

<B>  缺点 都是省钱惹的祸</B>

  53.3%的观众表示,电影完全没把漫画的精髓表现出来;23.3%的观众认为影片的故事也不合格;23.3%的观众则认为影片的特效也很粗糙。
  影片宣称的制作费用达到了一亿美元,虽然这在漫画动作大片里不算多,但也是一大笔钱了。不过观众们普遍认为,没看出来电影花了那么多钱。涉及到特效打斗的场面都是在绿幕前拍的,高中校园的场景是在摄影棚拍的,外景的钱省了。短笛(比克大魔王)成天穿一件皮衣,化妆的钱省了。乐平的跟班普洱、皮拉夫大王等一切非人类生物都不见了,又省了一笔钱。省来省去,就看到一个残缺的《七龙珠》电影。难怪那么多人不忿。

<B>  亮点 周润发搞笑有功</B>

  对于影片的优点,有三分之一的观众直接写“没有”;剩下的20位观众,一半人觉得特效打斗还可以,另外一人觉得搞笑内容调节了影片的气氛。
  平心而论,《七龙珠》在N多漫画电影里还说得过去,比其不堪入目的电影多了去了。《七龙珠》至少有个完整的可以自圆其说的故事,再加上不时的搞笑,也还能看得下去。不过这些搞笑内容,一半功劳要归在龟仙人(周润发)身上。按照剧情设定,龟仙人住在“包子山”。当很多观众以为包子山是个幽静的庄严山谷时,却发现原来是个商业小区。更绝的是,龟仙人住了一所独栋小楼,孤零零地矗立在一片工地中间。龟仙人居然是个钉子户!类似的笑料还有不少,无论是龙珠迷还是普通观众,都可以从中体会到一丝乐趣。

<B>  ■ 观众评语</B>

  剪辑有些问题,叙述欠连贯。 80分
  经典的延续,期待再创新篇。 80分
  后期特效有点炫,功夫打得太假了。 75分
  作为漫画粉,我很伤心。不过把悟空设定为美国人,还算凑合。70分
  圆了童年梦想,只是龙珠已经面目全非。 65分
  娱乐片的效果出来了,没有想象中雷人。 60分
  我想快进看…… 60分
  悟空你的尾巴呢? 60分
  搞笑,确实很荒诞。 60分
  内容空洞,角色不够饱满,还是不拍的好。 55分
  忍耐了85分钟。 40分
  呸!呸!!呸!!!变形金刚和龙珠同样是童年的梦,看变形金刚成真,看七龙珠幻灭。哎! 0分
  鸟山明会哭的。 负100分
  本版采写/面包
新闻原链接:http://ent.sina.com.cn/m/f/2009-03-20/10472429497.shtml

終極資訊家 发表于 2009-3-22 00:01

<P>許些人的評分太高了吧</P><P>果然是會跑去看的人的評級嗎﹖</P>

仪迷 发表于 2009-3-22 01:31

<P>已经是该报有观影活动以来引进片的最低分吧,估计其他媒体也都会有类似的评分…</P><P>所谓的亮点也不过都是雷点而已…另外最受批评的角色是乐平,众望所归…</P>
页: [1]
查看完整版本: 好莱坞《七龙珠》评分跌破及格线